六四事件六週年

档案正文

1995年是六四事件六周年。日本東京有由民主中國陣線日本分部主辦的紀念集會，出席者包括中國、日本、美國及斯里蘭卡人士。集會以回顧、反省及討論六四事件為主，並涉及中國民主運動、日本處理中國政治避難者與外國人權益、亞洲人權問題，以及八九民運親歷者的回憶。

中国大陆

5月4日，八九學運領袖王丹前往北京大學參加校慶活動時，遭公安阻攔，未能進入校園；王丹表示，自4月中旬以來已受到警方嚴密跟蹤，北京氣氛緊張。

中國大陸45名科學家與知識分子於5月15日發表「迎接聯合國寬容年，呼喚實現國內寬容」簽名信，要求當局以寬容精神對待意識形態、政治思想與宗教信仰等方面的不同意見，重新評價六四事件，並釋放所有因思想、言論和信仰問題被關押的人士。中國海外民運團體協調會隨後發表聲明支持，稱簽名信表達了眾多中國人的共同心聲，並呼籲海外人士透過書信、電話、電傳等方式協助其在中國大陸傳播。

全國政協委員吳祖光則批評當局每年臨近六四即陷入「六四恐懼症」，認為當局不應將不同意見者一概視為顛覆政權者。

包括王之虹、王丹、包遵信、刘念春、刘晓波、江棋生、吴学灿、沙裕光、陈小平、周舵等异议知识分子发表《六四六周年呼吁书》，他们认为六四悲劇的根源在於中國政府未能以民主與法治方式處理公民參政要求，反以敵人意識和專制心態壓制憲法權利。文章認為，學生與市民當年提出的改革、反腐敗、言論自由、政治民主和法治訴求，均屬憲法保障的公民權利；若有完善法律程序，本可避免衝突升級。呼籲書要求政府反思六四、吸取教訓，制定《新聞出版法》《結社法》《人的權利和自由宣言》及《憲法法院法》，保障人權、限制公權力，推動中國走向民主法治社會。

海外民主运动

5月21日，中國海外民運團體協調會再發聲明，抗議中國當局拘押劉曉波、黃翔、王丹、劉念春等民運人士，並關注王希哲失蹤。聲明指出，由王之虹、王丹、包遵信、劉念春和劉曉波等14人發起、芒克等42人簽署的「六四六周年呼籲書」內容合法且正當，代表海內外關心中國自由民主人士的共同願望，呼籲各界持續抗議當局鎮壓異議人士。6月3日，總部設於紐約的保護記者協會致函中國司法部長蕭揚及公安部長陶駟駒，要求釋放21名因行使自由權利而被監禁的中國大陸新聞工作者。

中國民主團結聯盟與民主中國陣線發表六四六周年聲明，指出在中國大陸經濟繁榮及當局試圖淡化六四記憶的背景下，丁子霖等遇難者家屬、王丹等八九民運參與者、許良英等學者，以及香港與海外華人的紀念活動，均顯示社會並未忘記六四。聲明稱，中國當局在周年前夕逮捕異議人士並加強北京戒備，反映其對六四記憶的忌憚。民聯與民陣表示關注被捕異議人士、民運活動家及魏京生的處境，呼籲各地分支組織向所在國政府請願，營救王丹及其他政治犯。聲明亦主張以理性態度反思八九民運的得失，反對因部分領導人失誤而否定整場運動，亦反對排斥對運動失誤的批評。

香港

1995年的维园六四集会大会主题为「平反六四」，大会公布人数为35,000人，警方公布人数为16,000人，支联会宣布共筹得569,000港元。維園六四燭光晚會并发表大会宣言，认为「進行合理、合法而持續的抗爭……成為中國民主運動不可分割的部分」。《大會宣言》主張香港支援中國民主運動就是承擔「民族的責任」，目的就是為了讓「我們中華民族的後代子孫，讓他們生活在一個民主而富強的國度裏」。

澳門

1995年6月4日，因澳門中華學生聯合總會自該年起每年在議事亭前地舉辦長達四日的慶祝六一兒童節文藝晚會「珠澳少兒文藝匯演」，表演舞蹈、健美操、相聲等節目，澳門民主發展聯委會舉辦六四燭光集會的地點，亦自同年起由原先每年使用的議事亭前地，改為在玫瑰堂前地舉行。

台灣

1995年台灣的紀念活動由“血脉相连大陆民主运动后援会”主導。據學者統計當年台灣有3場紀念六四的室內活動。

丹麥

3月6日至11日，聯合國社會發展高峰會議在丹麥哥本哈根舉行，民主中國陣線丹麥分部利用非政府組織論壇設置攤位，展示中國人權及民陣有關中國大陸人權狀況的資料。3月11日上午，民陣丹麥分部與「中國人權」成員30餘人在中國代表團下榻酒店外示威，抗議中國國務院總理李鵬出席會議，並展示「停止踐踏人權」、「立即釋放全部在押政治犯」、「我們不會忘記六四」等中英文標語；下午，民陣丹麥分部在論壇新聞中心舉行記者會，介紹中國大陸人權狀況惡化情形。

新西蘭

4月22日，部分新西蘭民運人士在奧克蘭大學舉行「中國民主問題討論會」，交流對中國政治、經濟形勢變化的看法，分析中國民主化運動的進程、困難與任務，並討論新西蘭民運工作。新西蘭民運組織並以「新西蘭中國民運組織統一陣線」名義，推動宣傳與聯絡工作。

日本

1995年6月4日下午5時半至晚上9時，民主中國陣線日本分部在東京豐島區東池袋的豐島區民中心舉行「六四天安門事件」六周年紀念集會，約有上百名中國、日本、美國及斯里蘭卡人士出席。該次集會與過去較強調宣傳及情感動員的方式不同，未選擇公會堂，而是在大會議室舉行，亦未進行默哀儀式。主辦方希望以較平和的方式，回顧、反省及討論六四事件這一被認為將長期影響中國前途及人類命運的歷史事件。演講開始前，會場先放映近一小時的《六四天安門事件紀實》錄像。多個日本團體及友人在集會中發言。律師池田純一從法律職業角度出發，結合六四事件以來日本政府在處理張振海、林桂珍、趙南等中國人政治避難申請及在留資格申請事件中的表現，質疑日本是否為法治國家，以及日本司法是否獨立於政府。報道稱，六四事件在某種意義上已超越中國國界，成為仍在發揮影響的國際事件。

一名參議院議員秘書Lisa在會上表示，日本國會近期開始意識到，如日本仍不尊重外國人的人權，將難以在國際上立足。她並提到，國會將於6月16日舉行有關「入管」的調查會，希望與會者前往旁聽。國際特赦組織日本支部的北井大輔在發言中表示遺憾，稱每年在六四周年這一天都未能聽到更好的消息與大家分享。他表示，自己因被分派負責中國問題，數年來一直從事相關義務性專業工作，至今仍未考取律師執照。「保護斯里蘭卡人權」學生會代表Rajasooriya在發言中，表達對中國民主及人權運動的聲援。亞洲記者俱樂部的菅原秀則強調，亞洲人權問題與種族紛爭、環境破壞等議題存在關聯。

中國民聯的周小萌發言後，民主中國陣線日本分部代表趙南結合中國大陸當時正在進行的「反腐敗運動」指出，腐敗的實質是制度性腐敗，其根源在於中國共產黨十多年來只允許經濟自由而未實行政治民主的政策。趙南並質疑，中國人是否仍願背負文字獄的恥辱進入21世紀。Philip J. Cunningham（金培力）在集會上作題為「我所了解的中國」的專題演講。他表示，自己在密歇根大學學習中國歷史後，於1983年前往上海華東師範大學學習，並曾參與《太陽帝國》及《末代皇帝》等電影的攝製工作。儘管他曾因與女性交往而與警察打交道，並被視為「精神污染」，但他表示自己一直對中國抱有良好願望，並認為1989年是「最自由的一年」。Cunningham表示，1989年時他正在北京師範大學歷史系學習，中國同學曾鼓勵他參與遊行。他其後參加了5月4日歷史系的遊行，亦參加了一萬人的自行車遊行，抗議4月26日《人民日報》社論。他稱，當時看到警察未按其職責拘捕學生，而是保持中立，認為這是一個重要機會。其時他為BBC電台擔任翻譯，居於北京飯店。他又憶述，5月26日柴玲曾單獨到北京飯店找他。Cunningham表示自己與柴玲並不熟悉，僅屬朋友的朋友關係，當時不能理解學生為何要絕食，後來才明白絕食是一種強烈的政治手段，用以佔領廣場。他認為，運動過程由反腐敗、反官倒、要求言論自由，發展至市民支援學生，並於5月16日、17日達到高潮；但5月20日戒嚴令發布後，氣氛迅速轉為悲觀，學生亦非常疲勞，卻不敢離開廣場。Cunningham稱，5月28日柴玲到其北京飯店房間，表示自己知道已被列入黑名單第三名，感到害怕，希望在萬一發生前向全世界華人留下錄音。他認為飯店並不安全，遂駕車在外行駛約兩小時，最後在外交公寓一個空房間內完成錄音。他表示，柴玲曾說過要推翻政府，但在當時環境下可以理解，並非預謀行動。他未將錄音交給BBC，而是交給ABC電台；5月29日，警方發現錄音並關閉ABC電台。此後，他受BBC電台訓斥，便帶同攝影師避開中國翻譯，再於6月2日尋找柴玲錄音。Cunningham又表示，6月3日晚，BBC電台人員認為當晚不會有變化並準備前往舞會，但他從一名朋友處接獲消息，稱當晚將會鎮壓，因此說服BBC人員前往廣場採訪。凌晨兩三點，他們返回北京飯店，從其房間可看見廣場發生的情況，並拍下許多鏡頭。早上七八點，警方到場搜查，他們將膠卷藏於洗手間內，未被搜走。其後他們認為王府飯店由解放軍經營，應不會被搜查，遂帶同膠卷逃入王府飯店。6月5日，由於局勢緊張並有可能發生內戰的傳聞，他們決定離開中國，最終在全日空人員協助下未經行李檢查離境前往東京。

Cunningham演講後，與會者進行簡短提問與交流。一名日本社會主義者向與會者分發傳單，並特別呼籲共同關注中國工人及勞動人民的人權狀況。報道評論稱，與歷史上以知識分子為先導的社會運動相似，只有中國勞動民眾為改善自身地位而登上政治舞台時，社會進步才會不可阻擋，民主及人權運動亦須與此結合，才能保持正確方向。

參見

六四事件

六四事件的紀念活動

天安門母親運動

六四事件五周年

六四事件七周年

外部链接

1995 六四6周年燭光悼念集會 6th anniv of June 4 Candlelight Vigil

參考資料

来源与许可

中文维基百科贡献者，《六四事件六週年》，原文链接及修订历史见 sourceUrl

本条开放许可正文依照CC BY-SA 4.0收录；再次使用时须遵守署名及相同方式共享等相应许可条件。

档案阅读说明

本页完整保留开放许可来源正文，并另外记录标题、来源链接、修订日期、主题分类和原创识别配图。来源正文中的时间、引述、数字和责任归属应结合条目编辑历史及其所引原始材料阅读；来源后续发生修订时，华夏纪元可重新同步并保留更新时间。识别配图为华夏纪元原创非现场图片，不作为事件现场证据。