六四事件中的西藏自治区

档案正文

1989年春夏之交，中华人民共和国爆发全国性抗议运动，史称六四事件或八九民运，中国官方称1989年春夏之交的政治风波。期间西藏自治区也有抗议、游行及其他政治表达行为。这些活动多由学生、教师主导，并集中在拉萨。

背景

由于八九民运在4月15日胡耀邦去世引发之前，同年3月拉萨就发生了要求西藏独立的抗议和骚乱，因此拉萨在整个运动期间为戒严状态，总体而言与北京和全国其他各地的响应相比并没那么强烈。

经过

5月17日，有人在西藏大学贴出几份大字报，声援北京学生，讽刺中国领导人。西藏大學有師生上街遊行，聲援北京絕食學生，西藏自治区區委副書記等與學生进行了對話。

5月18日上午，西藏大学有400名師生继续上街游行声援北京。5月18日至20日，武警驻拉萨部队展开“严厉打击流窜犯罪分子”行动，抓捕部分参与3月抗议的“漏网骨干分子”，又称“缴获赃物折款18万多元”。

5月19日上午8时，西藏大学约四百余名学生打着“西藏大学声援团”、“坚决声援北京各大高校的绝食请愿运动”等横幅上街游行。武警一千余人分三路分别在西藏自治区教体委、拉萨市委、河坝林十字路用人墙组成了劝阻线，将游行学生阻在西藏自治区教体委门前。学生向围观群众散发了传单。十一时二十分，游行学生退到河坝林十字路口时，该校部分教师打着“西藏大学部分青年教师声援团”的横幅参加到学生游行队伍中。在游行的学生中还发现有一幅“拉萨晚报部分新闻工作者声援”的横幅。自治区体校约二十余名学生和拉萨一中部分教师和少数学生也打着“声援北京学生绝食请愿”的横幅，参加到西藏大学游行学生队伍中。

下午13时15分，游行队伍强行冲击劝阻线，公安指“有的围观者起哄，和学生一道推搡执勤武警，个别人还向干警投掷石块，反而叫嚷‘武警打人’”。现场秩序混乱。混乱中，约二百多人冲破劝阻线，沿金珠路、青年路游行至自治区党委和政府门前，高呼“打击官僚”“清除腐败”“反对以权谋私”“拥护共产党” “维护祖国统一”“多吉才让出来”等口号。经广播宣传国务院戒严令和西藏自治区人民政府令，并经自治区党政领导出面交涉谈判，参加游行的学生和教职工于16时15分返回校园。

北京宣布戒嚴後，5月20日，西藏自治區政府致電中共中央，擁護李鵬、楊尙昆在北京市黨政軍大會上的講話。

根据亲历者仁增的回忆，八九民运期间，拉薩社會氣氛緊張，當時拉薩街頭可見軍隊駐守，街口、路口均有軍人把守，單位內也組織學習「反分裂鬥爭」相關文件，使民眾普遍感到壓力。主要积极支持北京學生運動、參與或組織籌款活動的是漢族幹部、學生和積極人士。不過，下班後許多藏人仍聚集在電視機前收看中央電視台對北京學生運動的報道；拉薩市民眾、幹部和青年也常到甜茶館聊天討論北京局勢、西藏境內外情況及中國政治變化。受访者表示當時藏人最關心的是北京究竟發生了什麼。許多人對學生運動抱有支持態度，並希望中國早日實現民主，認為若中國出現民主化，西藏人才可能在政治上獲得「一席之地」。但在實際行動上，拉薩地區多數藏人並未響應部分支持八九民运的漢族幹部提出的捐錢、捐物動員。仁增认为這種矛盾心理與藏人長期經驗有關，指過去西藏多次和平示威遭到政府鎮壓，而不少漢族知識分子在西藏問題上站在政府一邊，甚至協助當局處理或壓制藏人抗議。藏人因此感到漢人在中國本土受壓時批評中共，但在西藏受壓時卻支持政府，形成雙重標準，削弱了藏人對漢人的信任。另一個因素是藏人的國家認同。仁增稱，許多藏人並不認同中國官方所稱的「解放」敘事，當部分漢人要求藏人支持北京學生運動時，一些藏人認為這是「中國的內部事務」，不願介入。

後續

有些西方觀察家形容，六月四日用龐大軍力對付天安門廣場示威者是把北京「西藏問題化」。

六四鎮壓後不久，西藏当局也開始進行清查。據亲历者仁增回憶，大約在6月4日後一週內，西藏當局便開始對相關人員進行審查、隔離和逮捕。此前在西藏支持北京學生運動、參與或組織籌款活動的漢族幹部、學生和積極人士，陸續被監禁或隔離審查；其周圍也有多人受到牽連。例如一名任職於《西藏日報》的年輕漢族記者（來自四川）曾積極向周圍藏人宣傳北京民主運動，認為這一運動與西藏人的命運相連，並呼籲藏人支持，该记者后来遭到清算。

六四事件在全國大體平息后，西藏當局稱在9月30日，拉萨市公安局在戒严部队和武警部队的配合下成功地“粉碎了一起预谋闹事的重大案件”。到10月，藏人零星的示威繼續發生，並遭到胡錦濤的西藏當局嚴厲鎮壓，但可被視為3月西藏示威的後續。

另見

六四事件

1989年拉萨骚乱

1989年中華人民共和國抗議地區列表

參考文獻

来源与许可

中文维基百科贡献者，《六四事件中的西藏自治区》，原文链接及修订历史见 sourceUrl

本条开放许可正文依照CC BY-SA 4.0收录；再次使用时须遵守署名及相同方式共享等相应许可条件。

档案阅读说明

本页完整保留开放许可来源正文，并另外记录标题、来源链接、修订日期、主题分类和原创识别配图。来源正文中的时间、引述、数字和责任归属应结合条目编辑历史及其所引原始材料阅读；来源后续发生修订时，华夏纪元可重新同步并保留更新时间。识别配图为华夏纪元原创非现场图片，不作为事件现场证据。